ドレンパン 1350×300×50H SUS304 1.0t 2B 水抜きコック中央 価格比較
ドレンパン 1350×300×50H SUS304 1.0t 2B 水抜きコック中央
※画像は組み合わせの一例です
最安価格(税込)：¥19,958
 | ¥24,449 | ドレンパン 1950×850×50H SUS304 1.0t 2B 水抜きコック無し |
 | ¥25,945 | ドレンパン 1700×950×50H SUS304 1.0t 2B 水抜きコック端 |
 | ¥20,457 | ドレンパン 1350×900×50H SUS304 1.0t 2B 水抜きコック中央 |
 | ¥29,438 | ドレンパン 1350×600×50H SUS304 1.0t 2B 水抜きコック中央 水回り、配管 |
人気売れ筋ランキング
15位
(687658製品中)
満足度ランキング
ドレンパン 1350×300×50H SUS304 1.0t 2B 水抜きコック中央の満足度
4 864人
スレッド
ドレンパン 1350×300×50H SUS304 1.0t 2B 水抜きコック中央のクチコミ
14件
(2024-05-17更新)
ドレンパン 1350×300×50H SUS304 1.0t 2B 水抜きコック中央の価格比較
（取り扱い店舗数：10店舗） 更新日：2024-05-17| 順位 | 価格 | 送料 | 本体状態 （状態について） | ショップ情報（コメント/購入方法） |
|---|---|---|---|---|
| 4 | ¥22,453 | ¥720～ |  | ドレンパン 950×750×50H SUS304 1.0t 2B 水抜きコック無し |
| 4 | ¥20,457 | ¥656～ |  | ドレンパン 1350×900×50H SUS304 1.0t 2B 水抜きコック中央 |
ドレンパン 1950×850×50H SUS304 1.0t 2B 水抜きコック無し
ドレンパン 950×750×50H SUS304 1.0t 2B 水抜きコック無し
ドレンパン 2300×350×50H SUS304 1.0t 2B 水抜きコック端
ユーザーレビュー～ユーザーから投稿された製品のレビュー評価～
この製品に投稿されたレビュー：234件
満足度：5.4
- ユーザーフレンドリーなインターフェース 4.2
- 多機能の操作パネル 4.9
- リモートコントロール機能 4.1
- ビデオチャット対応 4.1
2024/05/17
ぴぐもんｖ 2024-05-16 18:02:05 満足度: 5
今建築中の家につけました。 本当に素敵で、見るたび惚れ惚れしてしまいます(*^^*) 大満足です！！ ありがとうございました。
キリ3364 2024-05-16 20:24:50 満足度: 4
いつもは近所のホームセンターで買っていましたが、足を怪我をしましたので 買いに行けないのでネットで購入しました。いつも使用しているネコソギなので 大変便利利用しています。ネコソギの値段も安いです。
☆0144 2024-05-16 15:15:05 満足度: 3
包装を簡略して、コストダウンされているので、助かります。 が、300坪に撒いているのですが、雨も降らないためか、未だ効果がわかりません。 使い勝手は、良いように思います。
soonhoon0109 2024-05-16 09:54:05 満足度: 1
日にち指定お願いしました、連絡もしっかりしており、何よりはちの巣の状態が最高です。蜜もタップです。オススメです。上記1年目のレビューです。 4年使用しての、感想です。4回中問題無く使用出来たのは2回1回は連絡をしても様子を、見てくれだけでした、(働きが良くなることはなく)しょうが無くトマトトーンを使用し乗り切りました。 問題は今年イセキホームページ(安かったので)より頼んだ巣は最悪でした。叩いても羽音は弱く蓋を開けて見たら幼虫の死骸が、巣の膨らみは弱くしかも出入り口の回収プラが着いていませんでした。農薬散布出来ん。 メーカーの方と話しましたが、巣の交換も謝罪も無く、原因を調べるのが一番的な印象でした。 今回は1花も訪花も無くただゴミが届いた気持ちです。安物買いの銭失いでした。数千円ケチって大変な目に合いました。 絶対オススメしません。 マルハナバチは10年以上使用歴あります。
バーディー・バーディー 2024-05-16 02:51:22 満足度: 5
これまで共立の肩掛け式の草刈機を使用してましたが、一度背負式の草刈機を使用してみたくて思い切って購入してみました。 今回購入して2日間で8時間くらい使用してみたのでその感想を投稿させていただきたいと思います。 まずは、初めての背負式ですので背負うのが結構大変に感じましたが、何度か背負っているうちに慣れてきて気にならなくなりました。見た目に重たいのかな！？とも思いましたが、背負ってみるとそんなに気になりませんでしたが、さすがに最後の1時間くらいは肩が痛くなってきたかな・・・ 操作桿は凄く軽くてバランスがよく、ナイロンカッターとの相性も抜群です。 エンジンが大きくトルクがあるので、そんなに回転数を上げなくても楽に草が切れるので腕の負担は凄く小さく感じました。凄く作業効率があがりますね。 あと、スプリング4点マウントのおかげか、エンジンの振動もほとんど気になりませんでしたね！！ これはすごく良い買い物しました(^_^) あとは耐久力・・・ 是非とも長持ちして欲しいです！！
ケンちゃん6959 2024-05-16 01:02:01 満足度: 4
以前使っていた共立の背負い式は、ショルダｰ破損、回転用のフレキシブルロッド破断、つい最近オーバ−ヒートでエンジン故障と購入後2年間で壊れてしまいました。共立の前はクボタのクルクルカッターを7年間使っていましたので今回ゼノア製クルクルカッターを注文しました。2日後には届けていただき感謝しています。さっそく10日間でおよそ20時間使用してみましたインプレッションです。 ＜良かった点＞ ・今までは26ccエンジンのものでしたが30ccに変えてかなりパワフルでストレスなくナイロンで切れま した。以前は繊維質の草では切れが悪くナイロンがしなってしまいかなりストレスを感じていました。 ・30ccでアクセルを上げなくても切れますので手に伝わる振動が少なくなったような気がします。 ・タンクの容量が1.1Lで長時間作業が継続できるのも良かったです。しかし重くなり痛し痒し？です。 ＜改善してほしい点＞ ・停止SWが手元にありますが、切り替え方式ではなくコンタクト方式ですので手もと操作で意図しない のにSWに触れ止まってしまいます。都度エンジンをかけなければなりませんので過去にあった（クボ タのものは切り替え方式）切り替え方式の方がよいと思います。一回で3時間ほどの作業の中で4-5回 再起動があります。 ・棚田の法面作業で「はみながら下側にロッドを大きく下げる作業」逆に「ロッドを大きくもち上げる作 業」を行っていると急にエンジン回転数が上がり通常の作業に戻っても回転数は下がりません。アクセ ルを戻せば戻りますが不自然な挙動をします。これも3時間で4-5回発生しました。 ・これはタンク内の給水口の位置によるものでしょうか？？それとも不良？でしょうか？メーカの方には ぜひ回答がほしい項目です。 総合的には共立のものより使いやすいです。少なくとも7-8年は持ってほしいと思っています。
最近チェックしたアイテム